|
|
|
|
Jaja, ha botot dug Huskins a lába közé. Ki kéne állítani, 2 minutes for not wearing Ducks gear
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#10913) |
|
|
|
|
|
|
|
Persze, könyök fejre, hátulról mindig szabályos, ha Perry csinálja
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#10910) |
|
|
|
|
|
|
|
Samu nagyon könnyen esik ma.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#10912) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10911) |
|
|
|
|
|
|
|
MUHAHAHAHAHA
Visszakaptuk ez szerintem gól volt.
|
| |
|
|
|
|
Hát, nekem nem így tűnt, én azt szabályosnak láttam. Mondjuk össze is rogyott Kronwall, nem tudom. Igazából a lassításnál nem azt figyeltem. De mindhárom kiállítás jogos volt, amit kaptatok. Az lehet, hogy nem történt volna meg, ha...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10908) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha ebben reménykedsz, akkor bízom benne, hogy ti jártok rosszabbul...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10907) |
|
|
|
|
|
|
|
Az első. A Kronwall hit szabálytalan volt, ki kellett volna szórni Perryt, fejre ment. Ha ez megvan, könnyen belátható, hogy nincs Lilja kiállítása sem, hiszen az törlesztés akart lenni.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#10906) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez egy nagyon csúf meccs lesz. Remélem egy-két parasztot agyonbaszunk.
|
| |
|
|
|
|
Speciel mindegyik jogos volt. Vagy szerinted melyik nem?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10905) |
|
|
|
|
|
|
|
Természetesen kaptak egy 5-on-3-t azonnal. Oh már 5-on-2. Tehát 3 percig leszünk kettősben.
Vannak dolgok amik sohasem változnak
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10904) |
|
|
|
|
|
|
|
Datsyuk Hossa passzából
|
| |
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#10899) |
|
|
|
|
|
|
|
Az csak egyszerűen egy
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#10901) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Erre emlékszem. Ez a meccs a tavalyi szezonban volt, egészen pontosan mikor az a szép kis sérüléshullám sújtott minket. Néztem is a meccset, s kurvára anyáztam ezt a hülye füleskancsót.
|
| |
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#10899) |
|
|
|
|
|
|
|
Úgy látom, hogy két igen csak nem könnyű meccsünk lesz most egymás után...
De jó lett volna, ha a hétvégén lettek volna, persze nem kizárt, hogy az utolsó harmadba bekapcsolódok...
|
| |
|
|
|
|
azért ez nem annyira durva...
tudom hogy nem friss de erre nem is emlékeztem ez mikor történt kb?
http://www.youtube.com/watch?v=EGu2EN_4bIs&feature=related
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#10896) |
|
|
|
|
|
|
|
S ami számomra megnyugtató még, hogy ennél sokkal jobban is tudunk játszani - mind védekezésben, mind támadásban!
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#10897) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért az mindenképp nagyon jó, hogy a mérkőzések (értsd: pontok) elhozatala, megszerzése mellett tudjuk a hiányosságainkat foltozgatni, illetve keresni a lehető legjobb taktikákat, a sorok kevergetésével (is).
Gondoljunk csak bele, mennyivel más lenne a helyzet, ha ezt sorozatos bukdácsolgatások közepedte kellene megtennünk...
A szezon indulásakor én ettől tartottam egy kicsit, hála az égnek alaptalanul.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#10895) |
|
|
|
|
|
|
|
Találtam videót a Kopecky hit-ről, íme:
http://www.youtube.com/watch?v=yICYl3szjKk
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#10895) |
|
|
|
|
|
|
|
Hülye egyéni hibákból kaptuk a gólokat. Calder és Frolov góljánál is Raffy bénáskodott. Utóbbinál ráadásul még pechünk is volt, ugyanis Frolov passzolni akart, de Lids korijáról bepattant. Ezt leszámítva viszont szvsz javultunk védekezésben az utóbbi meccsekhez képest. Nem azt mondom, hogy tökéletes volt, de jobb.
Elöl az első sor továbbra is jó, a másodikban viszont Zt leszámítva Cleary és Sammy sem volt jó. Babcocknak sem tetszett a dolog, s aztán a harmadik harmadban már Flipper és Hudler volt Z mellett. Sokkal jobb is volt így, nagyon jól mentek. Az egész meccsen jobbak voltunk, de a harmadikban meg aztán végképp. Meg is lett az eredménye.
A Grind Line nem volt jó, mondjuk keveset is játszottak. Továbbá Kopecky is eléggé kilóg. Nyomott egy hatalmas hit-et, ki is vitte a plexit Gauthierrel, de ennyi. Több kell.
Ja és halkan jegyzem meg, hogy a túloldalon Quincey NAGYON jó volt. Kár érte:(
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10891) |
|
|
|
|
|
|
|
Amíg hozzuk a meccseket nincs baj, DE azért hátul fel kell javulnunk.
Mert ebből nagy taslik is kijöhetnek akár
|
| |
|
|
|
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Q-t sajnálom, kár hogy nálunk nem került be. A védelmünk nagyon gyenge eddig még szerencse hogy elől jók vagyunk de hosszú távon a védelem dönti el a meccseket.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#10890) |
|
|
|
|
|
|
|
Flipper hihetetlen fontos gólokat szokott lőni, remélem megtartja ezt a jó szokását, + még megtoldja jópár kevésbé fontos góllal is :-)
na igen az SO-lineupba elég jó kis első 3ast vonultatunk fel, hirtelen nem is tudnék ilyen erős kezdő 3ast mondani más csapatnál.
2 kemény meccsel zárjuk az idegenbeli túránkat, sajnos most javultak fel a gyenge kezdés után a kacsák, a sharks meg eddig is jó játékot mutatott.
ilyen védőmunkával kiegyeznék 2 pontal a 4ből.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#10889) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja én se ismerek rájuk. Bár Kronwall kezdi összeszedni magát. Raffy és Stuart van csak jó formában.
|
| |
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#10885) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja és Q játszott a legtöbbet a Kings-ből, pontot is szerzett, azért örülök hogy
beválni látszik,ha már mi nem tudtuk megtartani.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#10889) |
|
|
|
|
|
|
|
A 3. harmadtól láttam a meccset, Flipper koronglopása és gólja nagyon kellett a végén.
A büntetőkkel meg a Hossa, Z, Dats hármassal nem nagyon lesz gond, nagyon magabiztosan értékesítik őket
|
| |
|
|
|
|
Az addig oké hogy izgalmas mecceket játszunk( és meg is nyerjük öket) de azért nem kéne minden meccsen 4-5 gólt kapni. Bár ha mindig egyel több gólt ütünk az ellenfélnél és megnyerjük a kupát nem fogok panaszkodni
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Igen, most nekünk kellett kapaszkodni az egyenlítésért...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#10886) |
|
|
|
|
|
|
|
ez kimondottan jó kis meccs volt az összefoglaló alapján.
kár volt azért az eladott korongért 2 perccel a vége előtt..:(
|
| |
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#10885) |
|
|
|
|
|
|
|
én is most néztem meg...ezek biztos hogy a mi hátvédeink?
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#10884) |
|
|
|
|
|
|
|
Izgalmas meccs lehetett! Most néztem meg az összefoglalót!
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#10883) |
|
|
|
|
|
|
|
Jól van, Z is belőtte :), tehát ezt is hoztuk SO-ban. Majd délután írok a meccsről, most irány az ágy, ma még suli is van. Hulla vagyok.
|
| |
|
|
|
|
Akarom mondani fél négykor...
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#10881) |
|
|
|
|
|
|
|
Ma a Kings ellen megkezdjük négymeccses nyugati túránkat. Mule kiválásával lesz némi változás a sorokat illetően.
Homer-Dats-Hossa
Cleary-Z-Sammy
Kopecky-Flipper-Hudler
Maltby-Draper-McCarty
Tehát újra együtt a Grind Line. Remélem ez feldobja őket is, s jól fognak játszani. Szükség lesz egy jó, kaparós negyedik sorra ezen a túrán, meg amúgy is. A 2nd PP-unitban meg Cleary lesz Mule helyén...
Oz kezd a kapuban.
((Mule sérülésével még várunk kicsit, aztán majd attól függően lépünk, hogyan reagál a sérült térd az elkövetkezendő 2-3 napban. Ugyanis ha mégsem annyira komoly, s hamarabb visszatérhet, akkor felesleges LTIR-re tenni...))
Ha jól számolom fél háromkor kezdünk, ami ugyan rohadt szar időpont, de azért felkelek természetesen :)
|
| |
|
|
|
|
Vízhajtót szedsz ilyen fiatalon, lályll...
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#10865) |
|
|
|
|
|
|
|
Jah, pedig az AHL hivatalos oldalán olvastam a hírt. Mondjuk ettől függetlenül szerintem nem kizárt, hogy felhívjuk.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10878) |
|
|
|
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#10871) |
|
|
|
|
|
|
|
Jobbulást Franzen-nek, Sopel meg ugye még tavaly nálunk próbálkozott a camp-ben
Leino-ra kiváncsi vagyok, gondolom nem a 2 sorban lesz, talán Cleary jön feljebb egy sorral
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#10868) |
|
|
|
|